Dilegalkan Miliki Slot online

Jawaban atas pertanyaan itu sederhana, larangan perjudian online yang dilegalkan dan diatur dalam bentuk apa pun, hanya memberikan cara lain bagi kejahatan terorganisir untuk menguasai uang masyarakat, dan kemudian tidak ada seorang pun kecuali para penjahat yang menang joker123.
Jika Anda ingin mencegah anak menonton film berperingkat R, Anda tidak melarang film tersebut diputar di bioskop, bukan? Tidak, itu konyol, Anda cukup memastikan bahwa orang-orang melakukan yang terbaik untuk memeriksa dan memverifikasi bahwa tidak ada seorang pun yang berusia di bawah 18 tahun yang dapat menonton film tersebut. Dengan film yang melarang tersebut, kemungkinan besar seseorang akan mendapatkan salinan bajakan dan menunjukkannya kepada setiap anak di kota akan lebih besar.
Jadi jika Anda ingin mencegah anak berjudi online maka semua kasino online harus diatur dan dilarang, tidak dilarang.
Hal yang sama berlaku untuk teroris. Jika Anda yakin kelompok teroris mengeksploitasi industri yang tidak diatur dan diawasi seperti industri perjudian online, maka dengan pengaturannya Anda dapat melihat ke mana aliran uang tersebut dan memastikan bahwa mereka tidak akan memasukkan serangan teroris internasional. Apa yang bisa dianut dengan penganutnya adalah agar para penjahat dapat menguasai industri ini dengan lebih kuat.
Larangan perjudian online mirip dengan perang melawan narkoba. Jika ganja dilegalkan di AS, kejahatan yang berkaitan dengan ganja akan hampir hilang sama sekali, karena ganja akan dijual di toko-toko dan akan dikontrol, keuntungan lainnya adalah orang tidak lagi dipenjara karena tuduhan terkait ganja, ini berarti berkurangnya ribuan orang yang ditangkap dan dipenjarakan setiap tahunnya, yang akan menghemat uang pajak yang bisa dibelanjakan dengan lebih baik.
Dengan menjadikan perjudian online di AS sebagai bentuk hiburan dewasa yang dilegalkan, hal ini juga akan menghasilkan pajak sekitar 1,2 miliar dolar bagi pemerintah Amerika. Uang ini dapat digunakan untuk sekolah, polisi, dan layanan kesehatan universal bagi seluruh warga Amerika.
Inilah cara Anda memperbaiki masyarakat, bukan dengan memberi tahu orang-orang apa yang harus dilakukan. Sudah menjadi sifat manusia untuk menginginkan apa yang tidak bisa kita miliki, sehingga semakin banyak undang-undang yang Anda buat untuk menghentikan orang melakukan sesuatu, semakin besar kemungkinan orang akan melakukannya.
Orang-orang cenderung menjadi perjudian di kasino yang diatur dengan kasino yang tidak diatur, namun perbedaannya adalah bahwa di kasino yang diatur, mereka tidak akan memberi Anda jumlah kredit yang akan membuat Anda mendapat masalah di kasino ilegal.
Dan di kasino yang teregulasi, mereka akan memiliki informasi tentang cara mendapatkan bantuan jika Anda memiliki masalah perjudian. Di kasino ilegal mereka tidak akan memiliki informasi seperti ini, mereka ingin Anda terus berjudi sampai Anda tidak punya apa-apa lagi, dan kemudian mereka akan membiarkan Anda jatuh dan mencari seseorang untuk menggantikan Anda.
Dalam jangka panjang, masyarakat hanya bisa sejahtera jika kita mendidik masyarakat tentang bahaya perjudian baik online maupun di kasino, dan tidak memaafkan industri yang mempekerjakan ribuan orang di berbagai negara di seluruh dunia. Tidak seorang pun mendapatkan keuntungan apa pun hanya dengan memberi tahu orang-orang bahwa mereka tidak dapat melakukan sesuatu yang sebenarnya akan mereka lakukan.
poker

Bagaimana Tagihan Texas Poker Berakhir Mati pada tahun 2009

RUU baru-baru ini yang diajukan kepada negara dibiarkan mati begitu saja tanpa pemungutan suara. Awalnya tidak jelas mengapa mereka diizinkan untuk membunuhnya, tetapi kemudian menyadari bahwa itu adalah celah birokrasi dalam sistem.

RUU baru ini diusulkan, akan memungkinkan permainan poker diadakan di arena pacuan kuda di  slot starxo88 seluruh negara bagian. RUU Rumah 222 yang disebut oleh sebagian besar “The Texas Poker Bill” akan diawasi secara ketat oleh Texas Lottery Commission.

Versi asli dari tagihan ini memungkinkan permainan poker di bar dan restoran lokal. RUU asli diperdebatkan, beberapa mengatakan bahwa itu akan melindungi rumah pemain dari pencuri yang merampok sesi dalam game, atau juga penggerebekan polisi. Tetapi setelah meninjau RUU secara ekstensif, hal-hal harus sedikit diperhalus. RUU terbaru yang telah dibawa ke legislatif Texas telah diperkecil cukup signifikan.

Awalnya, pendukung Texas Poker Bill mengira itu memiliki peluang bagus untuk lulus. Negara bagian Texas menghadapi defisit anggaran yang besar tahun ini. Sementara itu, jutaan dolar keluar dari sate setiap tahun ketika penduduk Texas melintasi perbatasan untuk berjudi di Louisiana, Oklahoma, dan New Mexico.

RUU itu digugat karena negara bagian kehilangan jutaan dolar setiap tahun karena penduduk Texas melintasi perbatasan untuk berjudi di Louisiana, Oklahoma, dan New Mexico. Dengan pemikiran tersebut, negara bagian Texas menghadapi defisit anggaran yang sangat besar, dan pendapatan pajak tambahan akan sangat besar bagi negara bagian tersebut. Awalnya, pendukung mengira Texas Poker Bill memiliki peluang bagus untuk lewat tetapi tidak mungkin lebih salah.

Namun, RUU itu sepertinya ditakdirkan untuk gagal, karena sebelum RUU itu akan diajukan untuk pemungutan suara, pemerintah membebaskan negara bagian Texas dari defisit anggarannya dengan uang stimulus federal tanpa meninggalkan urgensi untuk pendapatan tambahan bagi negara bagian. Gubernur Negara Bagian Texas Rick Perry menjelaskan dengan sangat jelas bahwa dia akan memveto tagihan apa pun, memperluas perjudian di negara bagiannya. Jadi, betapapun RUU itu mendapatkan 100 suara yang dibutuhkan untuk disahkan, itu tidak akan membuat banyak perbedaan bagi Gubernur.

Ada pilihan lain. Jose Menendez, Perwakilan Negara Bagian Texas dan pendukung kuat RUU tersebut datang dengan solusi yang mungkin. Menendez mengusulkan pembahasan, dan voting memperkenalkan kembali RUU tersebut pada 2 Juni 2009, ironisnya sehari setelah undang-undang baru ditetapkan. Ia beralasan karena belum ada pemungutan suara, RUU itu layak diajukan kembali ke legislatif untuk kedua kalinya.

Sayangnya, badan legislatif hanya bersidang setiap dua tahun. Artinya, RUU ini tidak akan bisa diajukan untuk pemungutan suara hingga 2010, tetapi lebih seperti 2011 sebelum dipilih dan disahkan. Sepertinya masih ada aturan dalam RUU tersebut, tetapi para pendukung akan membutuhkan waktu ekstra untuk melakukan segala yang mereka bisa agar RUU itu disahkan dalam dua tahun.